• Ledning och styrning

Tre saker som skiljer organisationer som lyckas styra förändring

Organisationer genomför i dag fler förändringsinitiativ än någonsin. Samtidigt vittnar många om samma utmaning. Det är svårt att hålla riktning, prioritera rätt och få satsningar att leva vidare i vardagen.

Niklas, som under flera år har arbetat med ledare och team i förändring, känner igen mönstret väl. I sitt arbete möter han organisationer i olika branscher och med olika förutsättningar, men utmaningarna är ofta förvånansvärt lika. 

– Det är sällan brist på engagemang. Det som saknas är oftare tydlighet i hur förändringen ska styras över tid. 

Utifrån sin erfarenhet återkommer tre faktorer hos organisationer som lyckas bättre än andra.

Tydlig riktning och prioritering 

Enligt Niklas är det avgörande att ledningen är tydlig med vad som är viktigast just nu. 

– Många organisationer vill göra mycket samtidigt. Då blir risken att inget riktigt får fäste. De som lyckas är tydliga med vilka initiativ som ska prioriteras och varför. 

När riktningen är tydlig blir det också enklare för medarbetare att förstå vad som förväntas av dem. Det skapar trygghet och gör det lättare att fatta beslut i vardagen. 

– Styrning handlar inte om att detaljstyra. Det handlar om att skapa ramar som gör det möjligt att fokusera. 

Ett gemensamt språk mellan verksamhet och IT 

En annan tydlig skillnad handlar om hur organisationer pratar om förändring. 

– I många fall använder verksamheten och IT helt olika begrepp. Då blir samverkan onödigt svår, även när man egentligen vill åt samma håll. 

Organisationer som lyckas bättre har lagt tid på att skapa ett gemensamt språk. De har tydliga roller, gemensamma definitioner och en samsyn kring hur arbetet ska bedrivas. 

– När språket sitter blir det mycket enklare att samarbeta. Missförstånd minskar och energin kan läggas på att faktiskt genomföra förändringen. 

Uppföljning som fokuserar på värde 

Den tredje faktorn handlar om hur organisationer följer upp sina initiativ. 

– Det är vanligt att man mäter om något är genomfört. Färre mäter om det faktiskt används och gör skillnad. 

Niklas menar att uppföljning behöver handla mindre om aktivitet och mer om effekt i vardagen. 

– Använder vi det nya arbetssättet? Har det förändrat hur vi arbetar? Ser vi någon faktisk nytta? De organisationer som ställer de frågorna löpande har mycket bättre förutsättningar att lyckas. 

En gemensam nämnare 

När Niklas sammanfattar sina erfarenheter återkommer samma slutsats. 

– Organisationer som lyckas se styrning som ett stöd, inte som ett hinder. De använder struktur för att skapa riktning, lärande och kontinuitet. Det gör att förändring inte blir beroende av enskilda projekt, utan kan bli en del av hur organisationen fungerar över tid. 


Niklas Laudon
Affärsrådgivare & Ämnesexpert
070-449 64 61

Relaterat innehåll

  • Ledning och styrning
Varför så många initiativ fastnar i pilot – och vad som krävs för att ta dem vidare
Projektgruppen har jobbat intensivt i sex månader. Piloten visar lovande resultat och energin i rummet är hög när presentationen för ledningsgruppen avslutas. Men när alla går tillbaka till sina ordinarie uppgifter händer… ingenting. Tre månader senare ligger rapporten kvar i en mapp, och teamet som drev piloten har gått vidare till nästa satsning.
  • Ledning och styrning
  • Artikel
ITIL version 5 - Din väg framåt
ITIL uppdateras nu i en ny generation med det korta och koncisa namnet ITIL, med det interna tillägget version 5. Fokus ligger på att göra ramverket mer praktiskt och flexibelt för hur digitala organisationer arbetar idag.
  • AI
  • Ledning och styrning
Ett år med AI Sweden – tre insikter om vad som faktiskt driver AI-mognad
För snart ett år sedan offentliggjorde vi Cornerstones partnerskap med AI Sweden. Motivet var enkelt: att vara del av ett ekosystem som på allvar försöker förstå hur Sverige ska bygga AI-kompetens, inte bara i enskilda organisationer, utan som nation.

Få inspiration & nyheter från oss

Jag godkänner att Cornerstone skickar mig nyheter via e-post